Možná by to chtělo přidat trochu té oblohy, ale není podmínkou 50% i když vítám také více oblohy než je zde. Zde jsou podmínky v nápovědě o počasí: (Počasí u vás slouží k informování o aktuálním počasí ve vaší lokalitě. Můžete se tak s ostatními podělit o tom, jaké u vás právě teď převládá počasí. Připojit můžete i vámi pořízenou fotografii, která by měla zobrazovat alespoň z třetiny oblohu nebo jiný význačný meteorologický jev (např. kroupy, námrazu atd.) a neměla by být starší než 1 hodinu. Snímky z webových kamer není možné přidávat. U zaslaného hlášení můžete vyplnit také zprávu, která blížeji specifikuje stav nebo průběh počasí.) Pan Evolve molekule vody se určitě polepší :-)
Podobné fotografie s výřezy (tj. upravené, kombinované a nepřirozené) bych rovnou vyřazoval.
Nicméně fotografie zde publikovaná by měla ale více zobrazovat oblohu, tj. zaměřovat se na ni, alespoň z 50% když už to nelze více, nicméně zde to lze.
Chytit sluníčko tak aby to nezkazilo fotku to je umění, a tady se to podařilo díky řídké oblačnosti a správné době. O pár vteřin později by bylo už pozdě :-) jinak doufám, že to není nukleární výbuch :-)
No on třeba někdo není zvědavý si pak přečíst v soukromých zprávách, že je to ignorant, který o počasí neví zcela nic. Ono to člověka pak hodně otráví, přestože to dělá s nadšením a zdaleka nejen sám pro sebe.
Není nutné podceňovat se a nebo se snad "bát", že někdo upozorní na zjevně ne zcela přesnou informaci. Když někdo uvede místo malé oblačnosti jasnou oblohu, tak dobrá, ale když někdo při skoro zatažené obloze uvede do stavu jasno, tak to jsou, promiňte, ale bludy.
Mírně přibarvené, ale určitě ne hodně upravené. Foceno přes polarizační filtr.
Fotografie zachycuje mraky, ale stav počasí uvádíte jako jasno. Dle fotografie je minimálně oblačno. Pokud dáváte informace o počasí jen kvůli fotografiím a ostatní údaje chcete odflakovat, je lepší to vzdát úplně.