Není zmatený, tím myslím, že uživatel této fotografie se určitě polepší a ostatní si z toho všeho vezmou určitě také příklad. Jinak mnozí neví kde ty pravidla jsou a tak jsem je jen připoměl. Ano, jsem také zastáncem toho že by mělo být více oblohy a že počasí u vás je hlavně o stavu oblohy.
Nemusíte citovat pravidla, podle mého názoru by mělo být vidět minimálně na 50% oblohy. Konec komentáře se mě zdá být poněkud zmatený.
Možná by to chtělo přidat trochu té oblohy, ale není podmínkou 50% i když vítám také více oblohy než je zde. Zde jsou podmínky v nápovědě o počasí: (Počasí u vás slouží k informování o aktuálním počasí ve vaší lokalitě. Můžete se tak s ostatními podělit o tom, jaké u vás právě teď převládá počasí. Připojit můžete i vámi pořízenou fotografii, která by měla zobrazovat alespoň z třetiny oblohu nebo jiný význačný meteorologický jev (např. kroupy, námrazu atd.) a neměla by být starší než 1 hodinu. Snímky z webových kamer není možné přidávat. U zaslaného hlášení můžete vyplnit také zprávu, která blížeji specifikuje stav nebo průběh počasí.) Pan Evolve molekule vody se určitě polepší :-)
Podobné fotografie s výřezy (tj. upravené, kombinované a nepřirozené) bych rovnou vyřazoval.
Nicméně fotografie zde publikovaná by měla ale více zobrazovat oblohu, tj. zaměřovat se na ni, alespoň z 50% když už to nelze více, nicméně zde to lze.
Chytit sluníčko tak aby to nezkazilo fotku to je umění, a tady se to podařilo díky řídké oblačnosti a správné době. O pár vteřin později by bylo už pozdě :-) jinak doufám, že to není nukleární výbuch :-)
No on třeba někdo není zvědavý si pak přečíst v soukromých zprávách, že je to ignorant, který o počasí neví zcela nic. Ono to člověka pak hodně otráví, přestože to dělá s nadšením a zdaleka nejen sám pro sebe.
Není nutné podceňovat se a nebo se snad "bát", že někdo upozorní na zjevně ne zcela přesnou informaci. Když někdo uvede místo malé oblačnosti jasnou oblohu, tak dobrá, ale když někdo při skoro zatažené obloze uvede do stavu jasno, tak to jsou, promiňte, ale bludy.
