Ano, Tuláček. Můj druhý nejoblíbenější parní vlak a hlavně sídlí kousek (Valmez). Hezký výhled byl na zasněžené Beskydy. V zadu tlačil hektor
Tak pozor, ale čas pořízení upravit nejde. Ten může být chybný např. kvůli výřezu z videa nebo jiné úpravě. A ~30 minut rozdíl je určitě v toleranci, nemohl-li třeba uživatel zaslat příspěvek hned, tak to chápu. Podělit se o informaci, že tady byla přeháňka sněhová o trochu později je pořád lepší než vůbec...
Čas ještě jde změnit. Takže aby nebyl konflikt tak ať PatrikMO to upraví na čas o 30 min dozadu a hotovo
Už jsem ti odpovídal soukromě. Ale i pro ostatní. Ano, limit je až jedna hodina. Za mně ale přeháňku, ať už byla v části Mostu dešťová, nebo někde i se sněhem, která trvala pár minut, dávat zhruba půl hodiny po skončení, je prostě pozdě. Za mně je ideální fotka uživatele Mostnew ze 14:37, kdy už je vidět částečně protrhaná oblačnost, a po dešťové přeháňce/nebo někde i se sněhem. A najednou skoro po další půl hodině, se tu objeví info o sněhové přeháňce, což je za mně už dost pozdě, při takovémto krátkém jevu. Asi není úplně problém, při běžném počasí, kdy je plus mínus třeba několik hodin, stabilní stav počasí. A i tak většina uživatelů tady dává fotku a info, prakticky ihned po vyfocení a se stavem aktuálního počasí. Takže za mně, takhle stará informace, jako tato, přináší akorát nesoulad v aktuálních informacích. Nebo jako vážně je v pořádku, že tady je na mapě aktuální počasí, a za delší dobu, někdo přepíše aktuální stav, na stav který už dávno není aktuální. Zajímavé, že opět musíme řešit dva stejné uživatele, kteří toto prováděli již v minulosti, a způsobilo to už několikrát nesoulad v informacích
Jak výrazně neaktuální fake info? Mám screeny z kamer v mostě s velmi intenzivní sněhovou přeháňkou s časem 14:20, mohu operativně poslat do SZ, jestli je zájem Lerak2. :) Do tohoto se musím vložit, protože jsem od 14:20-14:30 ty kamery celou dobu sledoval a screenoval. Bylo to tedy zhruba 27minut po skončení jevu, to je v rámci limitu pro počasí u vás??
